La implementación de la autorregulación es necesaria para que cualquier industria sea saludable, independientemente de las decisiones y leyes de los legisladores externos. La autorregulación puede describirse como la fundación de instituciones para salvaguardar la confianza y la calidad en una industria mediante el seguimiento, la promoción y el cumplimiento de normas de conducta. Esta no es una idea nueva: durante siglos, las comunidades de trabajo han elaborado estándares y pautas para que los grupos y las organizaciones los cumplan.
Los gremios medievales proporcionan un buen caso de estudio. Los gremios eran organizaciones de artesanos que trabajaban en una industria en particular. Establecieron el conducto de aprendiz-oficial-maestro para los recién llegados emprendedores y examinaron la admisión a cada nivel. También mediaron en disputas entre profesionales, establecieron estándares de calidad e hicieron muchas otras cosas que ayudaron a crear y proteger la confianza en su industria. Muchas de estas cosas estaban implícitas, no se decían y se transmitían como tradición sin ley escrita de burócratas lejanos.
Siempre existe el riesgo de que las instituciones de autorregulación, como cualquier otra, se deterioren y se conviertan en buscadores de rentas en lugar de guardianes prosociales. Para el siglo XVII, los gremios medievales se habían convertido en monopolios arraigados que resistían la innovación tecnológica y evitaban que los recién llegados con talento desplazaran a la vieja guardia. Si eso suena familiar, lo mismo es cierto hoy en día de los organismos reguladores de nuestro sistema financiero moderno.
Sin embargo, la existencia de un riesgo de tal corrupción no es una buena razón para abandonar por completo la autorregulación. La alternativa (niveles variables de anarquía industrial y prácticas del "salvaje oeste") es aún peor, como lo ilustró violentamente la criptocrisis del año pasado. Evitar estos modos de falla e implementar con éxito la autorregulación en el ecosistema blockchain primero requiere la participación y el liderazgo de personas de alta competencia e integridad.
Afortunadamente, los fundamentos tecnológicos de la tecnología blockchain, como la descentralización, la auditabilidad y la visibilidad de los datos en la cadena, brindan una caja de herramientas para facilitar la autorregulación.
Si un proyecto se compromete con un cronograma de bloqueo establecido, cualquiera puede verificarlo fácilmente en la cadena. El papel de las instituciones de autorregulación, entonces, es monitorear e interpretar estos datos, ya que a menudo son difíciles de entender y los detalles a veces pueden ser objeto de debate. Además, la naturaleza pública de las cadenas de bloques evita la vigilancia y permite que los miembros del ecosistema verifiquen el trabajo de estas instituciones, lo que ayuda a evitar la corrupción.
Los esfuerzos hacia la autorregulación criptográfica ya han comenzado a florecer desde las cenizas de 2022. Existe un interés mucho mayor en verificar los reclamos de intercambios y proyectos con datos en cadena. Existe la necesidad de que las instituciones de confianza, como las empresas que trabajan en el análisis de cadenas de bloques o la vigilancia del mercado en general, intervengan y brinden supervisión y verificación, como lo ha demostrado la controversia y la ambigüedad sobre los proyectos de prueba de reservas de intercambio.
Durante el próximo año, mi expectativa es que estas instituciones se desarrollen naturalmente a medida que los usuarios aprendan dónde depositar su confianza, mitigando la necesidad de regulación externa y permitiendo que la industria enfrente mejor los desafíos que enfrenta.
Spanish 
English 
Chinese (China) 
Chinese (Hong Kong) 
Korean 
Japanese 
German 
French 
Vietnamese 
Swedish 
Arabic 
Hindi