Cripto está muerto. Larga vida a las criptomonedas

Una versión de esta historia apareció por primera vez en el boletín Before the Bell de CNN Business. ¿No eres suscriptor? Puedes registrarte aquí mismo. Puede escuchar una versión de audio del boletín haciendo clic en el mismo enlace.

Londres CNN Negocios — 

Es posible que el abismo cada vez más profundo entre los criptoevangelistas y los detractores nunca haya sido tan marcado.

El miércoles, Andreessen Horowitz, el grupo de capital de riesgo más destacado de Silicon Valley, hizo una apuesta de $4.5 mil millones en lo que llamó una "era dorada" para las criptomonedas, citando "una ola masiva de talento de clase mundial" que ingresó a la industria en el año pasado.

“Es por eso que decidimos ir a lo grande”, escribió Chris Dixon, socio gerente de la firma.

El mismo día, un inversor que alguna vez fue optimista apareció en los titulares prediciendo que Bitcoin podría caer a $8,000 desde su nivel actual de alrededor de $30,000.

"Bitcoin y cualquier criptomoneda en este momento no se ha establecido realmente como una inversión institucional creíble", dijo Scott Minerd, director de inversiones de Guggenheim Partners, a Bloomberg News en el Foro Económico Mundial en Davos. “Realmente se ha convertido en el mercado de un grupo de patanes y remansos”.

Ese es un gran cambio desde febrero del año pasado, cuando Minerd le dijo a Julia Chatterly de CNN que podía ver que Bitcoin, que en ese momento se cotizaba alrededor de $40,000, eventualmente se dispararía hasta “$400,000 a $600,000.”

Bitcoin alcanzó su punto máximo de $69,000 en noviembre. Ha perdido más de la mitad de su valor desde entonces, ya que los inversores han retirado de los activos de mayor riesgo ante el aumento de las tasas de interés.

A pesar del colapso, hubo varios paneles sobre criptomonedas y dinero digital en Davos este año, sin mencionar una avalancha de vendedores vinculados con criptomonedas a lo largo del famoso paseo marítimo de la ciudad. Pero las voces del establecimiento en la cumbre no perdieron el tiempo menospreciando a la multitud web3.

"Bitcoin puede llamarse moneda, pero no es dinero", dijo Kristalina Georgieva, directora general del Fondo Monetario Internacional, el primer día del evento. “No es una reserva estable de valor”.

Entonces, ¿dónde vamos desde aquí?

Es fácil ver la volatilidad diaria de las criptomonedas, así como proyectos marginales como Terra y Luna que entran en una "espiral de la muerte" y descartan la tecnología y la filosofía de la cadena de bloques que los sustenta. Pero los fieles a las criptomonedas dicen que, a pesar de sus problemas, las criptomonedas no van a desaparecer.

Por un lado, según algunos expertos, las criptomonedas tienen que enfrentarse a su problema de marca.

El término criptomoneda puede ser engañoso, me dijo Marcus Sotiriou, analista de la correduría de activos digitales GlobalBlock.

“El noventa y nueve por ciento de las criptomonedas no intentan ser monedas, intentan ser activos detrás de estas redes de cadenas de bloques”, dijo. "Y creo que es solo cuestión de tiempo antes de que todas las empresas integren blockchain de alguna forma".

Crecen los llamados a una regulación más estricta, especialmente después del colapso de TerraUSD y su moneda hermana, Luna, a principios de este mes. Muchos defensores apoyan una mayor supervisión, en parte porque podría ayudar a las criptos a ganar credibilidad en la corriente principal. Actualmente, se estima que hay 300 millones de usuarios de criptomonedas, y Sotiriou dice que el número se duplica cada año, casi el doble de la tasa histórica de adopción de Internet.

"Aunque el sentimiento es muy, muy negativo en este momento y todo parece pesimista", dice, "los fundamentos reales de las criptomonedas no han cambiado".

Aquí está Julia Horowitz, la escritora principal de Before the Bell, con un despacho desde Davos, Suiza, donde informa sobre el Foro Económico Mundial.

Mykhailo Fedorov, ministro de transformación digital de Ucrania, tiene un mensaje para los gigantes tecnológicos SAP y Cloudflare: salgan de Rusia ahora.

Hablé con Fedorov al margen de la cumbre de Davos, el primer lugar que visita fuera de Ucrania desde que Rusia invadió hace tres meses. Estuvo aquí en una misión para instar a los líderes empresariales y gubernamentales a hacer más para ayudar, y se reunió con líderes de Google, Microsoft y Meta de Facebook.

“Cada uno de nosotros puede hacerlo aún mejor”, dijo.

Casi 500 empresas tecnológicas han abandonado Rusia desde que el presidente Vladimir Putin envió tropas a Ucrania el 24 de febrero, según el recuento de Fedorov. Pero criticó a las firmas tecnológicas Cloudflare y SAP por continuar operando en Rusia, lo que, según dijo, socava la efectividad del “bloqueo digital”.

“Cuando una empresa está trabajando en el mercado ruso, inyecta fondos en el presupuesto ruso, de los cuales el dinero llega al ejército ruso”, dijo Fedorov. “Esto permite matar ucranianos”.

SAP de Alemania, que fabrica software comercial, dijo en abril que planeaba salir de Rusia. Pero Fedorov dijo que la empresa avanza lentamente y necesita moverse más rápido.

“Estoy convencido de que eventualmente se irán de Rusia, tarde o temprano, pero más temprano [es mejor] que tarde, porque la gente está siendo asesinada”, dijo. SAP dijo en un comunicado que está teniendo “un diálogo continuo con el gobierno ucraniano, que incluyó conversaciones en Davos” y que “se ha solidarizado con los ucranianos desde el comienzo de la guerra injustificada de Rusia”.

Mientras tanto, Cloudflare ha dicho que todavía está operando en Rusia para proteger el flujo de información sin censura a los rusos.

“Dicen que supuestamente están allí para defender algún tipo de democracia”, dijo Fedorov.

En un comunicado, el operador de servicios en la nube dijo que “tiene una actividad comercial y de ventas mínima en Rusia” y ha “terminado a todos los clientes que hemos identificado como vinculados a entidades sancionadas”.

Fedorov enfatizó que un “bloqueo digital” es una herramienta importante para luchar contra Rusia, ya que puede hacer retroceder al país “dos o tres décadas”, alentando a los ingenieros y otros especialistas a irse.

“También queremos que la gente en Rusia entienda que 'Chicos, algo anda mal'. Y tienen que enfrentarse a la guerra”, agregó Fedorov.

En un movimiento inusual, el gabinete de China convocó una reunión de emergencia con más de 100.000 participantes el miércoles, según los medios estatales. La agenda: hacer lo que sea necesario para salvar la economía.

Durante la inesperada videoconferencia, el primer ministro Li Keqiang ofreció lo que quizás sea la evaluación más sombría hasta el momento del estado de la economía por parte de los líderes de China. Li dijo que, de alguna manera, está en peor forma que en 2020, durante el brote inicial de coronavirus, mi colega de CNN Business. Jessie Yeung escribe. Instó a los líderes de todo el país a revertir el aumento del desempleo.

Un paso atrás: la segunda economía más grande del mundo, que alguna vez alardeó regularmente de tasas de crecimiento de 10% o más, ha sufrido bajo su propio protocolo Covid-19, que mantiene a millones de personas encerradas.

A principios de esta semana, UBS redujo su pronóstico de crecimiento del PIB para todo el año a 3%. China ha dicho que espera un crecimiento de alrededor de 5.5% este año.

El crecimiento sostenido no es simplemente una prioridad económica. Los líderes del partido de China han mantenido su control del poder en parte gracias al crecimiento de ingeniería que ha sacado a decenas de millones de personas de la pobreza. Los líderes son especialmente sensibles a las señales de malestar social que podrían resultar de la disminución de las perspectivas económicas.

A principios de este mes, Li, la figura número dos en el Partido Comunista después del presidente Xi Jinping, describió las condiciones económicas del país como “complejas y graves”. A pesar de las dificultades, el presidente Xi solo ha duplicado la política de cero covid, diciendo que el estado castigaría a cualquiera que la cuestione.

Fuente