Crypto는 검열 저항 없이는 아무 의미가 없습니다.

여기 문제가 있습니다. 검열 저항을 제거하면 암호 화폐의 전체 목적과 가치 제안이 무효화됩니다. 암호 화폐는 은행을 이용하지 않는 은행, 부여에 대해 금융 도구에 대한 공개 액세스, 권한 부여에 대해 무능력한 사람들. 처음에 이러한 문제를 일으킨 동일한 금융 시스템을 새롭고 화려하기 때문에 검열을 공개적으로 환영하는 새롭고 멋진 암호화 래퍼로 다시 만드는 데 가치 있는 것은 없습니다.

그러나 SBF가 상황이 어떻게 진행되어야 하는지에 대해 이야기하는 동안에도 검열 저항은 이미 약화되고 있습니다. 그냥 봐 이더리움 뉴스, 병합 후 최근 한 24시간 동안 절반 이상의 블록이 OFAC 규정 준수 권장 사항에 따라 처리되었습니다.

암호화폐가 거대한 폰지 사기, 우리는 충분히 보았다 일화 그리고 경험적 비트코인이 실제로 가치 있고 유용하다는 생각을 뒷받침하는 증거. 하지만 비트코인이 가치 있고 유용한 주요 이유 중 하나는 검열에 강하기 때문입니다.

SBF의 신용으로 그는 자신의 제안에 중요한 헤지를 포함하며 다음과 같이 썼습니다.거래에 [n] 허용 목록이 필요한 경우 모든 상거래가 중단됩니다..” 이것은 완전히 사실입니다. 무엇을 사려면 누구인지 증명해야 한다고 상상해 보십시오.

많은 분들이 공감하실 뻔한 부분도 덧붙였습니다. 그는 "피어 투 피어 전송 및 분산 블록체인의 추정적 자유를 유지(사기, 불법자금 등의 구체적인 증거가 없는 한) 절대적으로 필요합니다.” (강조 추가)

많은 사람들이 이 말에 동의할 것입니다. 표면적으로 이 모든 것이 좋은 사람들은 자유롭게 거래할 수 있어야 하고 나쁜 사람들은 거래해서는 안 된다는 의미이기 때문입니다. 문제는 악의 명백한 예(예: 냉혈 살인 같은)를 제외하고, 선과 악의 정의가 바뀌었다는 것입니다. 누가 규칙을 만드는가에 따라.

즉, 암호화폐에서 검열 저항을 제거할 때 남아 있는 것은 거의 흥분할 일이 아닙니다. 더 좋은 방법이 없기 때문에 Bennett Tomlin의 트윗을 참고하겠습니다. 프로토스 그리고 "암호화 비평가 코너” 팟캐스트는 이 관점을 간결하게 요약했습니다. "암호 화폐에 검열 저항이 없으면 도박과 계획에 불과합니다..”

나는 이것이 검열 저항이 없는 암호의 정확하고 정확한 특성화라고 생각합니다. 카지노 같은 곳에서는 아직 돈을 벌 수 있을 것 같지만, 양탄자 암호화폐 세계의 변두리에서 투자자들이 그 가치 제안을 옹호하기 위해 줄을 서서 기뻐할 것 같지는 않습니다.

암호화폐는 검열 저항 없이는 아무 의미가 없습니다.

그러나 물론, 우리는 이것을 적어도 한 단계 더 나아가야 합니다. 프라이버시가 없는 검열 저항도 별로 중요하지 않습니다. 그리고 그것은 비트코인과 같은 투명한 네트워크의 문제였습니다. 매우 비판적으로 익명이 아님; 비트코인은 주소와 잔액을 식별하는 완전한 거래의 공개 장부를 유지합니다. 특히 네트워크를 처음 사용하는 경우에는 말 그대로 익명의 반대입니다.

이것은 우리가 에서 본 것입니다. 2022년 2월 캐나다 트럭 운전사가 백신 의무화에 항의했을 때. 시위대가 자금을 받을 수 있었던 반면 비트코인, 이더리움 및 기타 네트워크, 이러한 블록체인의 투명성으로 인해 시위대가 공포에 질려 그 돈을 인출하는 것이 사실상 불가능했습니다. 캐나다 정부, 은행 계좌 동결 또는 정지.

따라서 정부에서 내가 받기를 원하지 않더라도 누군가 나에게 비트코인(BTC)을 보낼 수 있다는 것은 사실입니다. 비트코인 네트워크가 검열에 강하기 때문입니다. 그러나 정부가 거래를 추적하고 비트코인이 당신에게서 나에게 왔다는 것을 알 수 있다면 내가 비트코인 네트워크 외부에서 당신으로부터 자금을 받았다는 사실에 대해 뭔가를 할 수 있습니다.

우리는 검열 저항이 필요하고 사생활이 필요합니다.