MetaU

Texas-Kryptounternehmen verklagt SEC wegen „Überreichweiten“ bei digitalen Vermögenswerten

Ein texanisches Kryptowährungsunternehmen und eine Branchengruppe verklagten am Mittwoch die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission mit der Begründung, die Aufsichtsbehörde habe ihre Befugnisse überschritten, und forderten einen Richter auf, zu entscheiden, dass an Börsen gehandelte digitale Vermögenswerte keine Wertpapiere seien.
DATEIFOTO: Abbildung zeigt Darstellungen von Kryptowährungen

Von Jody Godoy

(Reuters) - Ein texanisches Kryptowährungsunternehmen und eine Branchengruppe haben am Mittwoch die US-Börsenaufsicht SEC verklagt. Sie behaupten, die Aufsichtsbehörde habe ihre Befugnisse überschritten. Sie fordern einen Richter auf, zu entscheiden, dass an Börsen gehandelte digitale Vermögenswerte keine Wertpapiere seien.

Das in Fort Worth ansässige Kryptounternehmen Lejilex und die Lobbygruppe Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT) behaupten, die SEC habe ihre Zuständigkeit für die Branche beansprucht, ohne dass es dafür ein „klares gesetzliches Mandat“ gebe.

Lejilex will nach eigenen Angaben eine Kryptowährungsplattform namens Legit.Exchange betreiben. Das im letzten Jahr gegründete Unternehmen plant, digitale Vermögenswerte aufzulisten, darunter auch solche, die die SEC in Klagen gegen Coinbase, die größte Kryptowährungsbörse in den USA, und Binance, die größte Kryptobörse der Welt, als Wertpapiere eingestuft hat.

Lejilex möchte, dass das Gericht entscheidet, dass die Auflistung bereits bestehender Token kein Verstoß gegen Wertpapiergesetze ist.

„Wir wünschten, wir könnten unser Geschäft eröffnen, anstatt eine Klage einzureichen, aber so ist es nun einmal“, sagte Lejilex-Mitbegründer Mike Wawszczak in einer Erklärung.

Ein Sprecher der SEC antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Sowohl Coinbase als auch Binance haben die Vorwürfe der SEC zurückgewiesen.

CFAT forderte das Gericht auf, die SEC daran zu hindern, ihre Mitglieder zu verklagen, und sagte, dass die Behauptung der Behörde, für digitale Vermögenswerte zuständig zu sein, es schwieriger gemacht habe, die texanischen Gesetzgeber davon zu überzeugen, „vernünftige Maßnahmen“ zu ergreifen.

Die Gruppe wurde letztes Jahr gegründet und zählt Coinbase und den Kryptofonds a16z der Risikokapitalgesellschaft Andreessen Horowitz zu ihren Mitgliedern.

CFAT und Lejilex argumentieren, dass die SEC digitale Vermögenswerte zu Unrecht als „Investitionsverträge“ einstuft, da sie keine dauerhafte Verpflichtung zwischen Ersteller und Käufer begründen.

Sie forderten das Gericht außerdem auf, die Doktrin der „großen Fragen“ anzuwenden. Diese erlaubt es Richtern, Handlungen von Exekutivbehörden von „enormer wirtschaftlicher und politischer Bedeutung“ für ungültig zu erklären, sofern der Kongress sie nicht ausdrücklich autorisiert hat.

Diese einst seltene Doktrin hat bei Regulierungsgegnern an Zugkraft gewonnen, nachdem der konservativ ausgerichtete Oberste Gerichtshof der USA sie in einigen aktuellen Fällen angewandt hat.

Krypto-Unternehmen, die gegen Durchsetzungsmaßnahmen der SEC kämpfen, darunter Coinbase und Binance, haben in den anderen Fällen dieselben Argumente vorgebracht, bisher jedoch ohne Erfolg.

Im Juli wies ein Richter im Verfahren der SEC gegen Ripple Labs das Argument zurück, dass eine fortlaufende Verpflichtung erforderlich sei, um einen Vermögenswert zu einem Wertpapier zu machen. Ein anderer Richter, der die Klage der Aufsichtsbehörde gegen Terraform Labs beaufsichtigte, stellte fest, dass die Doktrin der „großen Fragen“ nicht auf die Kryptowährungsbranche anwendbar sei. Beide Fälle wurden in New York vorgebracht.

Die neue Klage, die vor einem Bundesgericht in Fort Worth eingereicht wurde, bringt den Kampf der Branche mit der Regulierungsbehörde in die Zuständigkeit des 5. US-Berufungsgerichts. Mehr als zwei Drittel der Richter des Berufungsgerichts wurden von republikanischen Präsidenten ernannt, was es unter der Biden-Regierung zum bevorzugten Ort für Klagen gegen die SEC macht.

Der Fall wurde Richter Reed O'Connor zugewiesen, einem vom republikanischen Ex-Präsidenten George W. Bush ernannten Richter, der in der Vergangenheit bereits zugunsten konservativer Parteien entschieden hat, die Gesetze und Vorschriften zu Waffen, LGBTQ-Rechten und Gesundheitsversorgung anfechten.

Die Kläger werden von Paul Clement, ehemaliger Solicitor General der USA unter Präsident George W. Bush, vertreten.

(Berichterstattung von Jody Godoy in New York; Bearbeitung von Andrea Ricci)

Quelle

de_DEGerman