Empresa de criptomonedas de Texas demanda a la SEC por "extralimitación" en activos digitales

Por Jody Godoy

(Reuters) -Una empresa de criptomonedas de Texas y un grupo industrial demandaron a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. el miércoles, diciendo que el regulador se ha excedido en su autoridad y pidiendo a un juez que dictamine que los activos digitales negociados en bolsas no son valores.

La empresa de criptomonedas Lejilex, con sede en Fort Worth, y el grupo de presión Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT) afirman que la SEC ha afirmado jurisdicción sobre la industria sin un "mandato legal claro".

Lejilex dice que busca ejecutar una plataforma de criptomonedas llamada Legit.Exchange. La compañía formada el año pasado dijo que planea incluir activos digitales, incluidos aquellos que la SEC ha considerado valores en demandas contra Coinbase, el mayor intercambio de criptomonedas de EE. UU., y Binance, el mayor intercambio de criptomonedas del mundo.

Lejilex quiere que el tribunal dictamine que enumerar tokens preexistentes no violará las leyes de valores.

"Ojalá estuviéramos lanzando nuestro negocio en lugar de presentar una demanda, pero aquí estamos", dijo el cofundador de Lejilex, Mike Wawszczak, en un comunicado.

Un portavoz de la SEC no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Tanto Coinbase como Binance han negado las acusaciones de la SEC.

CFAT pidió al tribunal que impidiera a la SEC demandar a sus miembros y dijo que la afirmación de jurisdicción de la agencia sobre los activos digitales ha hecho que sea más difícil convencer a los legisladores de Texas de que adopten "políticas sensatas".

El grupo se lanzó el año pasado y cuenta como miembros con Coinbase y el fondo criptográfico a16z de la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz.

CFAT y Lejilex argumentan que la SEC se equivoca al clasificar los activos digitales como "contratos de inversión" porque no crean ningún compromiso continuo entre el creador y el comprador.

También pidieron al tribunal que aplique la doctrina de las “cuestiones importantes”, que permite a los jueces invalidar acciones de agencias ejecutivas de “vasta importancia económica y política” a menos que el Congreso las autorice claramente.

La doctrina, alguna vez poco común, ha ganado fuerza entre los opositores a la regulación, ya que la Corte Suprema de Estados Unidos, de tendencia conservadora, la ha aplicado en un par de casos recientes.

Las empresas de criptomonedas que luchan contra las acciones de aplicación de la SEC, incluidas Coinbase y Binance, han presentado los mismos argumentos en otros casos, hasta ahora sin éxito.

En julio, un juez rechazó el argumento de que se requiere un compromiso continuo para convertir un activo en un valor en el caso de la SEC contra Ripple Labs. Otro juez que supervisó la demanda del regulador contra Terraform Labs concluyó que la doctrina de las "preguntas importantes" no se aplica a la industria de las criptomonedas. Ambos casos se presentaron en Nueva York.

La nueva demanda presentada en el tribunal federal de Fort Worth somete la lucha de la industria con el regulador a la jurisdicción del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos. Más de dos tercios de los jueces del tribunal de apelaciones fueron nombrados por presidentes republicanos, lo que lo convierte en el lugar favorito para impugnar la SEC bajo la administración Biden.

El caso fue asignado al juez Reed O'Connor, designado por el ex presidente republicano George W. Bush con un historial de fallos a favor de litigantes conservadores que cuestionan las leyes y regulaciones que rigen las armas, los derechos LGBTQ y la atención médica.

Paul Clement, ex fiscal general de Estados Unidos durante la presidencia de George W. Bush, representa a los demandantes.

(Reporte de Jody Godoy en Nueva York; Editado por Andrea Ricci)