MetaU

Kryptoreglering kommer. Vilka tokens kan påverkas? 

Den amerikanska regeringen håller på att ta tag i regleringen av digitala tillgångar. Under de senaste månaderna har kommentarer från nyckelmedlemmar i Biden-administrationen, tillsyn från tillsynsmyndigheter och flera rapporter kastat ljus över hur den amerikanska regeringen har för avsikt att reglera kryptovalutor. Finansminister Janet Yellen har varit särskilt högljudd när det gäller reglering av digitala tillgångar, särskilt när det gäller dollarbundna tillgångar.

Viktiga takeaways

  • Vita husets nya kryptoramverk och annan utveckling från Washington DC visar att reglering kommer till det digitala tillgångsutrymmet.
  • Treasury Department sanktionerade nyligen Tornado Cash och kan utöka sin svartlistning till andra integritetsfokuserade projekt.
  • Sådana som XMR, DAI och XMR kan drabbas av ökat regulatoriskt tryck, men många andra kryptotokens kan också påverkas.

Flera kryptoprojekt skulle kunna möta verkställighetsåtgärder enligt nyligen föreslagna regleringsriktlinjer.

USA går mot kryptoreglering

Den amerikanska regeringen håller på att ta tag i regleringen av digitala tillgångar.

Under de senaste månaderna har kommentarer från nyckelmedlemmar i Biden-administrationen, tillsyn från tillsynsmyndigheter och flera rapporter belyst hur den amerikanska regeringen har för avsikt att reglera kryptovalutor. Finansminister Janet Yellen har varit särskilt vokal i efterfrågan på reglering av digitala tillgångar, särskilt när det gäller dollarbundna tillgångar. Efter kollapsen av TerraUSD stablecoin i maj åtog sig Yellen och flera kongressmedlemmar att utarbeta ett omfattande regelverk för stablecoin för att skydda amerikanska investerare. Ett utkast till ett nytt lagförslag som reglerar stablecoins som släpptes förra veckan inkluderar ett tvåårigt moratorium för "endogent säkerställda stablecoins" och skulle potentiellt kräva att alla stablecoin-utgivare utanför bankerna registrerar sig hos Federal Reserve.

Securities and Exchange Commission och Commodities and Futures Trading Commission har också nyligen intensifierat sina ansträngningar för att genomdriva krypto. I juli, SEC den anklagade kryptobörs Coinbase för att notera "minst nio" tokens som den anser bör klassificeras som värdepapper. Regulatorn har också avslöjat att den genomför undersökningar av alla USA-baserade kryptobörser efter att ordförande Gary Gensler indikerade att han trodde att flera plattformar bröt mot värdepapperslagar genom att handla mot sina egna kunder. CFTC, som vanligtvis ses som mer överseende med kryptoreglering än SEC, har också gjort det väckte oro bland kryptoanvändare under de senaste dagarna efter att det lämnat in ett första fall i sitt slag mot den decentraliserade autonoma organisationen Ooki DAO för att ha drivit en olaglig plattform för handel med derivat.

Men huvuddelen av informationen om eventuell kryptotillämpning kom från Vita husets första kryptoreglering släpptes tidigare denna månad. Dokumentet beskrev hur flera statliga myndigheter skulle försöka övervaka tillväxten av det digitala tillgångsutrymmet och fokusera på mål som sträcker sig från att främja tillgången till finansiella tjänster till att bekämpa ekonomisk brottslighet.

Med så mycket dokumentation som utarbetas och släpps, blir det allt svårare att förstå hur det hela kommer att interagera med det nuvarande kryptolandskapet. Krypto Briefing tar en titt på tre kryptovalutor som kan komma att regleras under nyligen släppt lagstiftning.

Tornado Cash (TORN)

Efter att finansdepartementet sanktionerat Tornado Cash, kan integritetsprotokollets TORN-token vara den mest uppenbara kryptotillgången som kan bli föremål för regulatorisk granskning i framtiden.

Den 8 augusti, Treasury Office of Foreign Assets Control meddelade att den hade sanktionerat protokollet eftersom det hade "misslyckats med att införa effektiva kontroller" för att förhindra penningtvätt relaterad till cyberbrottslighet.

Tornado Cash låter användare sätta in ETH eller USDC från en Ethereum-adress och dra ut den till en annan, vilket bryter gränsen för spårbarhet som vanligtvis finns på blockchains i öppna ledger. Även om många kryptonative har använt protokollet för legitima ändamål som att upprätthålla ekonomisk integritet, har det också blivit en populär väg för cyberbrottslingar som vill tvätta stulna digitala tillgångar.

Biden-administrationens kryptoregleringsram har gjort det klart att den avser att bekämpa alla former av kryptorelaterad brottslighet. Rapporten pekar på användning av digitala tillgångar bland sådana som Lazarus Group – ett nordkoreanskt statssponsrat syndikat som ansvarar för flera stora kryptohack under det senaste året. Med ett sådant hårt bemötande gentemot kriminella grupper kommer alla protokoll som hjälper dem att tvätta sina illa vunna vinster att vara ett främsta mål för ytterligare efterlevnad.

Även om USA har sanktionerat Tornado Cashs kod, vilket kriminaliserar all interaktion med protokollet i staterna, finns det lite myndigheter som för närvarande kan göra för att upprätthålla förbudet. Ändå har många andra DeFi-protokoll som vill tjäna amerikanska användare proaktivt följt sanktionerna och blockerat adresser som har interagerat med Tornado Cash från att använda deras tjänster.

Som svar på verkställighetsåtgärden mot Tornado Cash, förlorade TORN ett betydande värde, och sjönk från en lokal topp på $30,43 till $5,70 idag. Eftersom protokollets utvecklare har visat lite intresse för att modifiera Tornado Cash för att hjälpa det följa reglerna mot penningtvätt, är det osannolikt att framtida amerikanska kryptoregleringar kommer att göra något annat än att skada den och dess token framöver.

MakerDAO (MKR och DAI)

Även om Maker-protokollet och dess översäkrade DAI stablecoin ännu inte har varit inblandade i någon amerikansk kryptoreglering, förutser användare att det kan hända inom en inte alltför avlägsen framtid.

MakerDAO grundare Rune Christensen nyligen Postad en "Slutspelsplan" till DAO-styrningsforumet, som beskriver hur protokollet kan positionera sig för att klara framtida kryptoreglering. I sitt förslag föreslog Christensen att låna ut DAI mot verkliga tillgångar och använda räntan för att köpa ETH på den öppna marknaden. Den grad i vilken MakerDAO framgångsrikt ackumulerar ETH under de kommande tre åren kommer att avgöra om det bör överväga att låta DAI glida bort från sin dollarpeg för att bli en fritt flytande tillgång.

Christensen tror att MakerDAO sannolikt kommer att dra uppmärksamhet från amerikanska tillsynsmyndigheter eftersom de ger ut ett dollarfäst stablecoin. När detta händer skulle Maker-protokollet inte kunna följa sanktioner mot penningtvätt liknande dem som utfärdats mot Tornado Cash även om det skulle vilja. I Christensens ögon skulle det vara ett bättre långsiktigt alternativ att tillåta DAI att glida bort från sin dollarpeg och bli en fritt flytande tillgång, vilket minskar den regelbörda som läggs på protokollet.

För närvarande verkar det osannolikt att MakerDAO kommer att behöva implementera några sådana planer. Ett nyligen släppt utkast till en House Stablecoin Bill producerad under Yellens ledning antyder en mer konservativ strategi för stablecoin-reglering. I det föreslagna utkastet skulle endast Terra-liknande stablecoins som enbart skyddas av tokens från samma emittent ställas inför verkställighetsåtgärder. Men utkastet kräver också att alla stablecoin-utgivare som inte är banker registrerar sig hos Federal Reserve för att fortsätta betjäna amerikanska användare. Eftersom detaljerna i sådan lagstiftning ännu inte har definierats, är det oklart om detta krav skulle innebära att MakerDAO inte kan följa.

Om MakerDAO inte kan registrera sig som en icke-bankutgivare av stablecoin i USA, kommer det sannolikt att påverka värdet på protokollets MKR-styrningstoken. DAI kan potentiellt bli en begränsad tillgång inom staterna, och OFAC kan till och med sanktionera Maker-protokollets smarta kontrakt som det gjorde med Tornado Cash. Även om denna situation för närvarande verkar osannolik, är det fortfarande värt att notera MakerDAO:s regulatoriska risk.

Monero (XMR)

Sist på vår lista är inte ett Ethereum-protokoll som Tornado Cash eller Maker, utan en hel blockkedja – Monero.

Lanserades långt tillbaka 2014, Monero är utan tvekan den mest framgångsrika integritetsfokuserade blockkedjan som ser aktiv användning och utveckling idag. Till skillnad från Bitcoin eller Ethereum, som sänder alla transaktioner och plånbokssaldon på en offentlig reskontra, är Moneros transaktioner helt privata. Nätverket använder flera integritetsbevarande funktioner såsom ringsignaturer, noll-kunskapsbevis, smygadresser och IP-adressdöljande metoder för att säkerställa integritet och anonymitet för alla användare.

Liksom Tornado Cash, har Moneros förmåga att fördunkla mynts ägande och ursprung väckt irritation hos tillsynsmyndigheter i USA. År 2020 började Internal Revenue Service erbjuda en kontant bounty på $625 000 till alla som framgångsrikt kunde knäcka Moneros integritet och avslöja användare ' transaktioner. Den förmånen har dock aldrig tagits i anspråk, vilket talar för styrkan i Moneros integritetsteknologi.

Ändå är Moneros motståndskraft ett tveeggat svärd. Även om det kan göra användningen av nätverket mer tilltalande för dem som vill bevara sin ekonomiska integritet, gör det det också till ett potentiellt mål för ytterligare reglering och tillsynsåtgärder. I likhet med Tornado Cash använder cyberkriminella Monero för en rad olagliga aktiviteter. Till exempel har cybersäkerhetsföretaget Avast tidigare identifierade skadlig programvara som använder offrets dator för att bryta Monero och skicka tillbaka vinsten till virusets skapare.

Även om Monero är en främsta kandidat för verkställighet även under nuvarande regler, har inga åtgärder vidtagits mot det. Myndigheterna har sannolikt fokuserat sina ansträngningar på protokoll som underlättar en större volym av olagliga transaktioner (som Tornado Cash) istället. Men om kryptoutrymmet – och Monero – fortsätter att växa, är det troligen bara en tidsfråga innan OFAC diskar ut ytterligare sanktioner mot integritetsprotokoll.

Som har varit fallet med Tornado Cash och TORN, kommer varje form av verkställighet mot Monero nästan säkert att påverka XMR. Alla USA-baserade kryptobörser vägrar redan att acceptera Monero-insättningar eller öppna spotmarknader för XMR eftersom de inte kan verifiera om tokens har införskaffats genom illegala aktiviteter. Ytterligare reglering, både från USA och utomlands, kommer sannolikt att begränsa åtkomsten till blockkedjan eller göra det olagligt att skicka transaktioner genom den – och det skulle vara dåliga nyheter för XMR.

Framtiden för USA:s kryptoreglering

Medan Tornado Cash, MakerDAO och Monero är bland de kryptoprojekt som med största sannolikhet kommer att vara inblandade i framtida regler, kan många andra tokens också påverkas. Åtminstone i USA är det troligt att alla protokoll som underlättar handeln med värdefulla kryptotillgångar kommer att behöva följa någon form av anti-penningtvättsreglering i framtiden.

Dessutom kommer de som ger ut sina egna dollarbundna stablecoins sannolikt att möta ytterligare reglering, både på grund av den upplevda säkerheten för dollarn som nationell valuta och den växande högen av misslyckade stablecoin-projekt som har kostat amerikanska investerare miljarder dollar. Ändå återstår att se om en sådan reglering kommer att skada kryptoadoption eller underlätta dess antagande av mainstream. Medan några nyliga fall från SEC och CFTC verkar ha en hård linje mot krypto, är andra som House Stablecoin Bill jämförelsevis milda.

Oavsett om de i rymden gillar det eller inte, kommer kryptoreglering. Och de som är medvetna om och förstår de möjliga effekterna kommer att vara bättre positionerade för förändringarna än de som sticker huvudet i sanden.

Avslöjande: När denna artikel skrevs ägde författaren ETH, BTC och flera andra kryptovalutor.

Källa

sv_SESwedish